Vandaag werd bekend dat de SP.A tegen de volgende federale verkiezingen van 2007 een voorstel wil uitwerken om buitensporige lonen en vergoedingen van topmanagers in privé- en overheidsbedrijven aan banden te leggen. Het lijkt mij weer een staaltje populisme ten top. Begrijp mij niet verkeerd: ook ik stel mij de vraag of het gerechtvaardigd is dat een topmanager een loon krijgt dat de gewone burger doet duizelen. Wordt zo'n topmanager niet overgewaardeerd (of de gewone werkmens ondergewaardeerd)? Maar het is wel bijzonder populistisch om de bevolking voor te spiegelen/liegen dat de overheid hier ook maar iets aan kan veranderen, zeker niet in de privé-sector.

Volgens mij weet SP.A nu reeds dat haar voorstel geen enkele kans maakt. Maar ze kan er wel even goedkoop mee scoren. Volgens ingewijden is het nu reeds zo dat bepaalde managers vanuit het buitenland vergoed worden. SP.A zou zijn energie beter investeren in initiatieven waar de gewone burger echt iets aan heeft, want door het loon van de topmanager te beperken zal geen één extra arbeider of bediende in dienst genomen worden. Als je in onze geglobaliseerde economie dergelijk voorstel doorvoert, zal dit volgens mij enkel tot gevolg hebben dat deze topmanagers op korte termijn op een andere manier of via een andere weg vergoed worden, waardoor zij geen eurocent minder zullen verdienen.

Een vergelijkbaar fenomeen doet zich voor met onze topsporters zoals Justine Henin, Tom Boonen, ... die allen andere oorden opzochten om minder belastingen te betalen. Wat heeft de bevolking er aan als zijn toplui naar het buitenland verhuizen of via een achterpoortje hetzelfde loon krijgen? Neen, dit is pure demagogie.