Normaalgezien schrijf ik niet over het Belang. Je geeft de partij alleen maar meer aandacht en doordat veel politici steeds naar het Belang verwijzen lijkt het voor sommige mensen alsof er maar twee mogelijkheden zijn: het Belang of de anderen. Maar met de recente gebeurtenissen wil ik toch kort eens mijn visie op de feiten geven.
De vraag wordt nu vaak gesteld of het Vlaams Belang direct verantwoordelijk is voor de moorden in Antwerpen en de racistisch geïnspireerde aanval in Brugge op een jongeman van Afrikaanse origine. Mijn antwoord is neen. Het zou intellectueel niet eerlijk zijn te zeggen dat zij de directe oorzaak zijn. Ook zonder het Vlaams Belang zouden racistische aanvallen plaatsvinden. Er is ook geen enkele partij die pedofilie promoot, en toch vergrijpen bepaalde volwassenen zich aan kinderen.
Een andere vraag is of het Vlaams Belang indirect verantwoordelijk is voor bepaalde racistische aanvallen. Daar ben ik van mening van wel. Het Belang doet niet liever dan allochtonen bestempelen als luiaards, profiteurs, dieven, ... De afdelingsblaadjes in de grote steden zijn voor 90% gewijd aan het negatief afschilderen van allochtonen. Geen leugens zeggen ze, maar minstens wel een eenzijdig beeld. Ooit al een artikel in een Vlaams Belang-krantje gelezen over een Vlaming die een diefstal heeft gepleegd? Een goede daad van een allochtoon? Neen, alles zwart-wit.
De rauwe taal op de congressen is trouwens maar het topje van de ijsberg. Leden van het Vlaams Belang die deze partij verlieten en de N-VA vervoegden geven een onthutsend beeld van het taalgebruik in besloten vergaderingen van het Belang. Welke invloed heeft dit op mensen? Je oogst wat je gezaaid hebt.
Een interessant artikel in dat kader stond in De Standaard van vandaag. Daarin zegt Stijn Baert het volgende:
"Net als Hans Van Themsche (dader slachtpartij te Antwerpen) ben ik opgegroeid in een door het Vlaams Belang geïnspireerde omgeving. Ook mijn tante - Lena Van Boven uit Lokeren - is een mandataris van de partij. In mijn jeugd waren praatjes over de criminele impact van ,,de makakken'' het hoofdthema tijdens de wekelijkse familiebijeenkomst op zondag bij mijn grootouders aan moederszijde. Daarnaast leefde de overtuiging dat - om duizend en één redenen - ,,het weer oorlog moest worden'' en dat ,,Hitler wel grote schoonmaak zou gehouden hebben''. De vunzige praat van Dewinter en consorten was het familie-evangelie en kritiek op ,,de partij'' was meer dan heiligschennis. Verkiezingsdagen waren in mijn familie net als grootse voetbalfinales waarbij onze gemeenschappelijke favoriet telkens won.
Als je in zo'n omgeving opgroeit, als je aan elke sleutelbos een gele bokshandschoen ziet hangen, dan word je racistisch gedetermineerd. Want naast het feit dat ik wat graag de Blok-pamfletten die me in de handen gestopt werden ging bussen, toonde ik me op school tijdens klasdiscussies van mijn meest fascistische zijde. Als je ziet hoeveel zoontjes fan zijn van dezelfde voetbalclub als hun vader, dan hoeft het ook niet te verbazen dat hardnekkig racisme en onaantastbare partijtrouw binnen families overgaan van generatie op generatie. (...) Als ik zwakzinnig en agressief was geweest, dan had de Vlaams Belang-indoctrinatie, waar ik tijdens mijn jeugd aan ben blootgesteld, mij ook kunnen laten moorden. Want het Vlaams Belang predikt haat en niets dan haat. En dat, gecombineerd met zwakzinnigheid en agressiviteit, leidt tot moord."
Let wel, begrijp me niet verkeerd (jammer genoeg moet men dit er voor de slechte verstaanders steeds bijzeggen alhoewel het een evidentie is): ik heb geen oogkleppen aan. Ook moslimfundamentalisme kan voor mij niet door de beugel. Dat is de evidentie zelf. En natuurlijk moet criminaliteit, van wie dan ook, voorkomen, beteugeld en bestraft worden. Daar kan toch geen enkele persoon met gezond verstand tegen zijn, integendeel. Maar dat is iets heel anders dan de zwartepiet van alles wat misloopt doorspelen naar de allochtonen.
Dan creëer je (nog meer) frustraties aan de ene kant en (nog meer) argwaan aan de andere kant. Het ene versterkt het andere, de beide gemeenschappen keren zich nog meer in zichzelf en uiteindelijk winnen noch de allochtonen noch de autochtonen hierbij. Enkel het Vlaams Belang wint.
|