Verslag gemeenteraad

De gemeenteraad van 26 augustus telde 27 punten waarvan er in feite slechts een 7-tal voer vormden voor discussie.

Kosten kunstwerk Kanunnik Triest
Naar aanleiding van een vraag van Open VLD op de vorige gemeenteraad begon ik met een overzicht van de verschillende stappen in de realisatie en de kosten voor het kunstwerk van Kanunnik Triest. Waar voor alle gemeenten die deelnamen aan de Meetjeslandse Kunst- en Poëzieroute een eigen inbreng van 25.000 euro werd voorzien, heeft de gemeente Lovendegem dankzij de inbreng van de drie congregaties die door Kanunnik Triest werden gesticht zelf geen uitgaven moeten doen voor het kunstwerk zelf. Ook de andere kosten bleven beperkt: de aanpassingswerken aan het plantsoen om het kunstwerk tot zijn recht te laten komen en de kosten voor de plechtigheden rond de onthulling.
De inwoners van de gemeente hebben er dus een heel mooi kunstwerk bij terwijl de gemeente door de betrokkenheid van de congregaties niet veel diende te investeren. Open VLD voerde nog aan dat de burger uiteindelijk altijd betaalt want dat de subsidies en de congregaties uiteindelijk allemaal betaald worden via belastingen. Maar hij kon weinig inbrengen tegen mijn stelling dat mocht Lovendegem geen kunstwerk gerealiseerd hebben, de burger identiek hetzelfde had betaald en dat ten bate van één of ander project in een andere gemeente.
Het deed mij denken aan de negatieve uitlatingen van de fractieleider van het Vlaams Belang. Hij had op zijn weblog (voorbarige) bedenkingen bij het kunstwerk geuit maar had het vooral over de slechte locatie. Daarom besloot hij maar meteen om helemaal afwezig te blijven op de academische zitting en de onthulling ... Alsof een 'slechte' locatie ook maar iets afdoet aan de persoon of de verdienste van Kanunnik Triest.
Jammer toch dat de oppositie in zo'n negatieve houding verviel, in plaats van het positieve te willen inzien: onze dorpscentrum is opnieuw iets groener en aantrekkelijker geworden voor inwoners en recreanten en heeft nu een inspirerend kunstwerk dat verwijst naar één van haar belangrijkste inwoners. Zelfs zonder het gegeven in rekening te nemen dat we dit project konden realiseren zonder grote inbreng van eigen middelen lijken me dit genoeg redenen om trots op te zijn.

Retributieverordening rond parkeren in het dorpscentrum
Volledig akkoord dat een reglement duidelijk moet zijn, maar als we op een bepaald moment vervallen in een discussie hoe je een ticket achter de voorruit kan plaatsen van een motor of een aanhangwagen en de vraag of je bij een aanhangwagen ook een parkeerschijf moet zetten, dan krijg je op een bepaald moment het gevoel dat je in Monty Python's Flying Circus bent beland en dat er wel zinniger discussies zijn.

Deontologische codes voor mandatarissen, gemeentepersoneel en het reglement klachtenbehandeling
Op vraag van Open VLD werden deze punten verdaagd. Ze zullen eerst gezamenlijk in een bijzondere commissie besproken worden. Persoonlijk kon ik mij volledig vinden in deze vraag. Voor bepaalde fundamentele zaken zoals deze is het volgens mij nuttig dat er een gedragen regeling is zeker gezien heisa die er al was rond het reglement klachtenbehandeling.

Reglement kostendeelname huur privé-infrastructuur voor culturele en socio-culturele activiteiten
Dit reglement is een uitvloeisel van het feit dat het cultuurcentrum dat de N-VA graag deze bestuursperiode had willen realiseren er niet zal komen omdat er daarover geen overeenstemming is binnen de meerderheid. Via deze regeling zullen erkende Lovendegemse verenigingen die privé-infrastructuur in de gemeente moeten huren omdat er geen geschikte ruimte is (dan gaat het vooral over zalen voor grote evenementen) een tussenkomst krijgen in de huurkost.

Goedkeuring lokaal kyotoprotocol
De gemeente wil zich engageren om tegen 2012 de CO2-uitstoot te verminderen met 7,5%. Er werden door de oppositie vragen gesteld bij de haalbaarheid. Nu, het ondertekenen van dergelijk protocol houdt voornamelijk een engagement in om er alles aan te doen om de doelstelling te halen. Mij lijkt het dus beter dit te ondertekenen en uiteindelijk te stranden op een vermindering van 6,5% dan te zeggen: 'We halen dit mogelijk niet, dus waarom zouden we er aan deelnemen?'

Voor het overige werden onder meer goedgekeurd: subsidies voor nieuwe terreinverlichting voor de voetbalclubs, aankoop van grond voor de realisatie van het fietspad naar het Eeksken, belastingsreglement op leegstaande woningen, de voorlopige vaststelling RUP zonevreemde woningen (Appensvoorde en woonlinten in agrarisch gebied), een samenwerkingsverband zodat inwoners goedkope leningen kunnen krijgen voor energiebesparende maatregelen.

Volgende gemeenteraad: donderdag 30 september.