Lovendegem = Oezbekistan?

De gemeenteraad van afgelopen donderdag bood weinig nieuws. Bij afwezigheid van de burgemeester werd Marc Van de Velde (Open VLD), als raadslid dat het langst in de gemeenteraad zetelt, als voorzitter van de vergadering aangeduid. Zodoende behandelde hij de agenda en stond verder in voor het vlotte verloop van de vergadering (tussenkomsten). Het mag zeker gezegd worden dat hij, met de secretaris soms in de rol van subtiele souffleur, dat zeer degelijk aanpakte.

Zowat tot daar de positieve noot. De rest van de vergadering was eerlijk gezegd toch een dieptepunt in de drie voorbije jaren dat ik deel uitmaak van de gemeenteraad.

Klachtenreglement

Bij opening van de zitting Vincent Laroy aan dat hij en Philippe Bottequin op de volgende gemeenteraadszitting (medio december) het dossier over de aantijgingen tegen de burgemeester en secretaris op tafel zal smijten. De vorige raad had Open VLD bij monde van Philippe Bottequin hiermee 'gedreigd' indien het klachtenreglement er niet snel zou komen. Maar het feit dat er ondertussen een nieuw voorstel voor klachtenreglement is (dat ondertussen al ter beoordeling naar de gouverneur werd gestuurd) is nu blijkbaar geen argument meer. Men wil de aantijgiging van de privé-onderneming tegen burgemeester en secretaris in de gemeenteraad behandelen.
Het is opnieuw duidelijk dat enkele personen het keihard willen (uit)spelen. Dat niet alle gemeenteraadsleden van Open VLD tevreden zijn met deze aanpak is ondertussen een publiek geheim. Wat niet wil zeggen dat de waarheid zijn recht niet zou hebben.

Tarieven IBO

Ook werd zout gestrooid op de verhoging van de tarieven voor de gemeentelijke opvang in de IBO tijdens de vakantieperiode. Nochtans liggen deze tarieven halfweg de door de Vlaamse overheid vastgestelde minimum- en maximumtarieven. Schepen Beuckelaers verwees ook naar het feit dat er zelfs nog een sociaal tarief is dat toegekend kan worden aan minder begoede gebruikers. Ik merkte ook op dat de tarieven met 10 euro voor een volledige dag opvang nog ver verwijderd liggen van de tarieven die men bij crèches of onthaalouders betaalt en die al snel oplopen tot 25 euro per dag (tenzij men het geluk heeft een plaatsje te vinden bij een inkomensgebonden kinderopvang). Dat weegt zeer zwaar door, zeker als je twee kleine kinderen hebt. Bovendien krijg je bij de IBO nog een korting van 25% voor het tweede kind. Dit om alles en die 10 euro toch eens in perspectief te zetten. Nu, al bij al een nuttige gedachtewisseling.

Lovendegem = Oezbekistan?

Het opmerkelijkste toegevoegde agendapunt van Open VLD was toch wel de tussenkomst omtrent ‘democratie’ in Lovendegem. Een zeer verwarde uiteenzetting ook.
Eerst werd gezegd dat dit college een ‘Berlijnse muur’ optrok tussen hen en de oppositie, dat we ons laten inspireren door Oezbeekse toestanden (cfr. de Oezbeekse culturele avond van vorig jaar met de ambassadeur) waar de oppositie wordt onderdrukt, … Fractievoorzitter Vincent Laroy somde daartoe in een tirade een rits voorbeelden op en eindigde met de vaststelling dat we nu wel op de goede weg waren en dat hij hoopt dat we dit tot het einde van de legislatuur volhouden. Ja maar, wat is het nu? Zijn we nu goed bezig of niet? Ik weet het nu zelf niet meer :-)

Neen, alle gekheid op een stokje. Nu terug serieus. Zeker, op een aantal punten heeft hij gelijk. Zo worden de verslagen van het college en de antwoorden op vragen sinds enkele maanden stipter opgevolgd. Dat is niet alleen gemakkelijk voor de oppositie, maar ook voor de meerderheid en de collegeleden. De secretaris sloeg op dat vlak een mea culpa. Maar het merendeel van zijn opmerkingen waren op zijn typische manier ongenuanceerd en zwaar aangedikt. Op die manier ondergraaft het betrokken raadslid wel vaker zijn eigen oppositiewerk. Ik maakte enkele concrete opmerkingen ... en hield het er verder bij dat ik de vergelijking Lovendegem-Oezbekistan eerlijk gezegd hilarisch vond. Waar zijn we mee bezig?

Er volgde bij dit punt ook nog eens een gedachtewisseling over politici binnen adviesraden waarbij ik mijn standpunt verduidelijkte en de gemeentesecretaris ook opmerkte dat een uniforme regeling niet zo evident is omdat de Vlaamse overheid (wellicht ook met een reden) bij verschillende adviesraden (jeugd, cultuur, ...) geoordeeld heeft dat er beter geen politici in zetelen (ook geen waarnemers) en daar valt niets aan te veranderen.

Opmerkelijk werd het als opnieuw bleek, op vraag van raadslid Hebberecht (CD&V/N-VA), dat dit agendapunt rond 'democratie' niet gedragen werd door de ganse Open VLD.

Het laatste punt van de agenda betrof een meer constructieve tussenkomst van Ann Mattheeuw (Open VLD) over de erkenning van de oudstrijders. Het concrete voorstel om kleine vlaggetjes bij elk graf te zetten kon niet echt op enthousiasme rekenen, al was er wel eensgezindheid dat ervoor gezorgd moet worden dat alle oudstrijders van de twee wereldoorlogen de erkentelijkheid krijgen die hen toekomt. Dit kan verder bekeken worden binnen het college.

De volgende gemeenteraad is op donderdag 17 december met naast de begroting en het beleidsplan 2010 wellicht nog een rijkelijk gevulde agenda en wat de N-VA betreft hopelijk iets meer zakelijkheid en iets minder circus.