Het Laatste Nieuws, 9 maart 2009

Tijdelijk effect?

Nick Mouton

De Volksunie (VU-ID) haalde bij haar laatste verkiezingsdeelname (de federale verkiezingen van 1999) 8,2%. De N-VA is vandaag groter dan op het einde van de Volksunie. In het nieuws had men het over het 'Slimste Mens'-effect. Dat zal meegespeeld hebben. Maar of dit een tijdelijk effect is, durf ik te betwijfelen. Het ideeëngoed, dat teruggaat op de VU, heeft een grotere markt dan N-VA tot op heden innam. We kampten altijd met een imagoprobleem. Veel mensen wisten vaak niet juist waarvoor de partij stond of hadden een duffe partij voor ogen. Nu heeft N-VA dat opzij kunnen zetten... waar meestal enkel de grote partijen hun kopstukken zo aan bod kunnen laten komen in de media. Ten opzichte van diezelfde verkiezing van 1999 zien we dat sp.a vandaag op het niveau staat als de SP toen (14%). Ook Vlaams Belang, toen Vlaams Blok, staat op hetzelfde niveau (15%). Er is wel een stemmenverschuiving van CD&V, Open Vld en Groen!, die elk vier tot vijf procent verloren aan Dedecker. En de N-VA zit dus weer op (en zelfs iets boven) het niveau van de Volksunie. Dus misschien helemaal niet zo toevallig en tijdelijk.

Het Nieuwsblad, 9 maart 2009

Tijdelijk effect?

Nick Mouton, schepen N-VA
Lovendegem

De Volksunie (VU-ID) haalde bij haar laatste deelname aan de verkiezingen, in 1999, zo'n 8,2%. De N-VA is vandaag dus groter dan toen. Daarvan hadden de stichters van de N-VA wellicht niet durven dromen.

In het nieuws had men het over het 'slimste mens'-effect. Dat zal ongetwijfeld meegespeeld hebben. Maar dat dit een tijdelijk effect is, durf ik te betwijfelen. Het ideeëngoed, dat teruggaat op de Volksunie, heeft zeker een grotere markt dan de N-VA tot op heden innam. Maar de N-VA kampte altijd sterk met een imagoprobleem. Nu heeft de N-VA dat opzij kunnen zetten.