Verkiezingsvragen Het Laatste Nieuws

De voorbije dagen was er in Het Laatste Nieuws een mooie rubriek waarin een aantal vragen op maat van de gemeente werden voorgelegd aan de lijsttrekkers. We werden gevraagd om in 500 karakters een antwoord te formuleren op de verschillende vragen. Dat is natuurlijk heel bondig en een samenvatting daarvan verscheen in de krant. Hier onder vindt u onze antwoorden.

Sportsite
Hoe ziet uw partij de toekomst van de sportsite. Is een uitbreiding noodzakelijk, zo ja: waar? Welke faciliteiten moeten erbij komen? En is kunstgras een optie?
De N-VA is voorstander van meer sportmogelijkheden. Financieel moet het wel haalbaar zijn. Kunstgras is voor KSK Lovendegem enkel nuttig als dit voor de twee velden wordt toegepast zodat beide continu bespeeld kunnen worden. Maar dat betekent bijna 1 miljoen euro. Dat is onverantwoord. Dan zwijgen we nog over Vinderhoute. Dan komen we op bijna 1,5 miljoen euro. De jeugdvoetbalvelden verhuizen en uitbreiden aan de Lobrug is een economische oplossing voor het voetbal van Lovendegem en Vinderhoute. Dit is een afgekeurde KMO-zone. Daardoor komt er ook meer ruimte voor andere sporten op het huidige sportcomplex. Het A-terrein met haar tribune blijft uiteraard op het sportcomplex. Dat zouden zotte kosten zijn.

Nieuw gemeentehuis
De gemeentediensten zitten nu nog verspreid over twee locaties, maar de burgemeester wil een nieuw administratief centrum bouwen. Is dit nodig/wenselijk en gaat dit niet allemaal veel geld kosten? Is het huidige gebouw dan zo verouderd?
Een megabuilding voor de administratie is voor de N-VA absoluut geen prioriteit. Dat dit niet nodig is, is trouwens al jaren geleden beslist toen de CD&V heel zwaar geïnvesteerd heeft in de renovatie van het gemeentehuis, het OCMW-gebouw en de bouw van een raadzaal. Organiseer daar een referendum over en de burger zou dit ongetwijfeld afschieten. Desnoods eist N-VA zo’n referendum. De ondergrondse parking onder dit gebouw waar de CD&V over spreekt is al helemaal onverantwoord. Wel wil de N-VA dat de gemeente geen bureauruimte vlakbij de kerk meer moet huren. Dit kan door een beperkt aantal bureaus toe te voegen aan het nieuwe cultuurcentrum. Dit is een financieel verantwoorde oplossing.

Cultuurcentrum
In Lovendegem is er al jaren sprake van de bouw van een cultuurcentrum. Maar is dat wel nodig? Trekt niet iedereen die naar het theater of de film wil naar Gent? Kan dat geld niet nuttiger besteed worden?
Dit is absoluut noodzakelijk. We spreken hier niet alleen over grote voorstellingen (toneel, muziek, dans, …) maar ook over kleine ruimtes voor allerlei cursussen. De mogelijkheden zijn uitgebreid en heel divers. Het aanbod in Lovendegem voor jong en oud is nu wel zeer beperkt. Voor de verenigingen zou het ook een verademing zijn. Het gemeentemagazijn telkens ontruimen is echt niet meer van deze tijd en het parochiaal centrum is sterk verouderd. Als we niet willen dat onze gemeente binnen 30 jaar nog amper iets te bieden heeft moet er nu een cultureel baken komen. Weliswaar op maat van de gemeente! Het is niet alleen een meerwaarde voor de inwoners, het zou ook de dorpskern terug tot leven wekken en dat mag wel want de kleinhandel is er bijna verdwenen.

‘Beleving’
De dorpskern is enkele jaren geleden vernieuwd. Volgens sommige handelaars kan de ‘beleving’ in het dorp echter beter. Ook de organisatoren van de Kerstmarkt gaven vorig jaar een gelijkaardig signaal. ‘Lovendegem meer laten bruisen’: maar hoe doe je dit?
Zelf grote activiteiten organiseren is financieel zwaar en vereist personeel dat er niet is. Als gemeente moet je volop investeren in je verenigingen, niet in de plaats treden. Als gemeente moet je het wel ondersteunen en mogelijk maken. Dat doet de gemeente nu bijvoorbeeld met de Kerstmarkt. Ook de kunstevenement LovArte is iets dat gegroeid is dankzij de inspanningen van de gemeente. De gemeente kan zeker nog impulsen geven voor andere initiatieven. De kracht zit in de ménsen! Een cultureel centrum in de dorpskern zal zeker ook meer leven met zich meebrengen. Breng gemotiveerde mensen samen en er kan veel moois ontstaan.


Ons volledig programma vindt u op onze verkiezingssite

SOS Piet - Onze plannen voor de jeugd

De blog die hier oorspronkelijk stond "Campagne onder de gordel" heb ik verwijderd. Het was een correcte weergave van hoe politiek soms gevoerd wordt, iets waar ik me geheel niet in kan terugvinden. Partijen dienen beoordeeld op basis van het engagement van de kandidaten, het programma, ... Moedwillig zaken verspreiden of insinueren die nergens op gebaseerd zijn, dat kan voor mij niet, ook niet in de politiek.

Voor de duidelijkheid:
- N-VA is absoluut niet van plan om de subsidies voor de jeugdbeweging te verlagen. N-VA hecht groot belang aan gemeenschapsvorming. De verenigingen, of dat nu cultuur, socio-cultuur, senioren, sport of jeugd is, spelen daarin een cruciale rol. Vaak zien we ook dat jongeren die uit de jeugdbeweging komen later doorstromen in andere verenigingen of engagementen. Dat is zeer waardevol voor de gemeenschap. De jeugdbeweging is dus een zeer positieve ervaring voor de jongeren en we willen dit stimuleren en faciliteren, zeker niet afbouwen.

- Dat we het goed voor hebben met de jeugdbewegingen blijkt onder meer uit één van onze voorstellen. De KLJ kampt al enkele jaren met een plaatsgebrek. We gingen creatief aan de slag met dat probleem van plaatsgebrek en stelden in ons programma voor om een deel van de schoolgebouwen van 't Eeksken (als de school verhuist naar de Bloemetjeswijk) voor hen te bestemmen. De moderne klaslokalen achteraan die tien jaar geleden werden bijgebouwd zouden zeker een mooie uitvalsbasis kunnen vormen. Nu, we schreven in ons programma wel uitdrukkelijk dat dit een OPTIE is gezien we niet de kans kregen om dit te toetsen met de betrokkenen. Want als zij het niet zien zitten, als zij denken dat het geen goede zaak zou zijn voor de jeugdbeweging, dan is er geen enkele reden om dat uit te voeren. Net zoals we in ons programma ook voorstellen om eventueel een nieuw jeugdhuis te bouwen als het cultuurcentrum er komt. Ook dat laten we, expliciet zo verwoord, over aan de keuze van de jongeren zelf. Als ze het liever zo houden, dan is er geen reden om die investering te doen ... integendeel zelfs in deze tijden.

Het programma dat de N-VA heeft opgemaakt is uitgebreid. 16 pagina's telt ons programma. Voorlopig heb ik nog geen enkel programma in de brievenbus gekregen dat nog maar in de buurt komt. Het toont aan dat we een programmapartij zijn, dat we op basis van inhoud een verschil willen maken. Enkele creatieve ideeën die gegroeid zijn toen we met een grote groep mensen het programma samenstelden, hebben we ook opgenomen in ons programma maar we stellen wel duidelijk dat het een optie is, of dat we het willen bespreken met de betrokkenen. Stellen we ons daarmee kwetsbaar op? Misschien wel. Niet iedereen maakt het onderscheid tussen een concreet voorstel en een optie, moedwillig of niet, ook al is het duidelijk aangegeven. We hebben weer iets bijgeleerd vandaag ...


Ons uitgebreid programma met daarin ook ruimte aandacht voor de jeugd vindt u op onze verkiezingssite.

Dank u wel CD&V !

"Beste inwoners van Lovendegem en Vinderhoute,

Zes jaar geleden mochten wij als grootste partij opnieuw onze verantwoordelijkheid opnemen in het bestuur van onze gemeente."

Zo begint de verkiezingsfolder van CD&V die vandaag bij alle inwoners van Lovendegem en Vinderhoute in de brievenbus viel. Daarna volgt een greep uit de verwezenlijkingen van de voorbije zes jaar.

Nergens uit het blaadje valt ook maar in de verste verte af te leiden dat er ook een andere partij in het schepencollege vertegenwoordigd was, namelijk de N-VA. Of in feite nog juister: dat men zes jaar geleden als kartel CD&V/N-VA naar de kiezer trok. Natuurlijk waren wij daarin een kleine partner en we zullen dan zeker ook niet roepen dat alles de voorbije zes jaar er gekomen is dankzij de N-VA, maar toch, we waren er. En we hadden zeer zeker onze bijdrage in het beleid. De ene keer was dat met eigen nieuwe initiatieven, de andere keer was dat door kritisch bepaalde zaken tegen het licht te houden.

Van N-VA geen spoor te bekennen dus. Maar wel in het blaadje opgenomen: een 12-tal verwezenlijkingen waarvan ik als schepen de motor was. Vooral binnen de domeinen informatie, cultuur en lokale economie natuurlijk. Want dat waren mijn voornaamste bevoegdheden de afgelopen 6 jaar. Modernisering Inlichtingen en Mededelingen, nieuwe gemeentegieds, oprichting van de adviesraad lokale economie, invoering geschenkbonnen, oprichting van de kunstacademie voor kinderen, ... We zwijgen dan natuurlijk nog over onze stem in het algemeen beleid die er toch vaak voor zorgde dat zaken eens herbekeken of vanuit een ander standpunt bekeken werden.

Maar desalniettemin: dank u wel CD&V om deze zaken ook te vermelden! Het is een duidelijke erkenning van de positieve bijdrage die de N-VA heeft in het beleid van de gemeente zoals we ook later nog in een eigen blaadje zullen benadrukken ... Daarin vermeld ik trouwens wel dat we met de CD&V in de meerderheid zaten en eigen ik me uiteraard geen verwezenlijkingen toe van mijn CD&V-collega's tenzij ik daar uitdrukkelijk de aanzet toe heb gegeven.

Binnenkort nieuwe supermarkt in Lovendegem

Op de site van de vroegere meubelzaak in de Bredestraat Kouter zal binnenkort een nieuwe supermarkt komen. Na de overname van de GB in de dorpskern en de transformatie tot een moderne en aantrekkelijke supermarkt is er dus opnieuw nieuws op dit front. Er waren in het verleden verschillende aanvragen voor het gebruik van de kavel maar deze aanvragen kenden telkens een negatieve afloop. De aanvraag van OKAY (groep Colruyt) kende ook heel wat bezwaren van bewoners uit de omgeving. De gemeente kon deze bezwaren volgen maar de hogere overheid heeft beslist toch een vergunning toe te kennen. Wel zijn er verschillende wijzigingen aangebracht aan het plan zoals een grotere buffer naar de omwonenden toe, een parking voor de winkel in plaats van achteraan en het verbod om te leveren tussen 22u en 6u om verstoring van de nachtrust van de omwonenden tegen te gaan zoals opgenomen in de socio-economische vergunning die de gemeente enkele dagen geleden heeft afgeleverd. De adviesraad lokale economie had hier ook positief advies over gegeven met de opmerking restricties in te schrijven met betrekking tot leveringstijden.

Als schepen van lokale economie vind ik het een goede zaak dat de inwoners meer aanbod zullen hebben. Uiteraard ben ik ook bekommerd om de kleinhandelszaken in de dorpskern en de aantrekkelijkheid van onze dorpskern want een bakker, slager, kaaswinkel, dagbladhandel, kruidenier, biowinkeltje, ... heeft toch nog steeds een grote meerwaarde naast de supermarkt.

Enkel door een gericht en actief beleid te voeren zoals de voorbije zes jaar naar de middenstand toe en door meer leven in de dorpskern te genereren kan onze dorpskern aantrekkelijker worden voor kleinhandelszaken. Deze legislatuur is met de adviesraad lokale economie en verschillende initiatieven een ommeslag gemaakt en kwam er veel meer aandacht voor de Lovendegemse middenstand. Dit beleid dient voortgezet te worden. Verder ben ik ervan overtuigd dat een cultureel centrum niet alleen goed zou zijn voor onze verenigingen en het cultureel aanbod in onze gemeente, maar ook een serieuze versterking zou betekenen voor de dorpskern. Hoe meer cursussen en activiteiten voor kinderen, volwassenen en senioren plaats vinden in het centrum, hoe meer ons dorp zal leven en daarmee ook de middenstand. En dat in het belang van ons allen.

Focus op 14 oktober

Gisteren was het sluitstuk van zeer drukke maanden op verschillende vlakken. Of familiaal vlak hebben we natuurlijk intense maanden achter de rug nadat onze jongste in juni op één van de laatste schooldagen zijn dijbeen brak en vervolgens vier weken in tractie doorbracht in het ziekenhuis. Het vergde veel maar we waren blij dat we afwisselend continu bij hem konden zijn. De zomermaanden kregen op die manier een hele andere invulling want na zijn ontslag uit het ziekenhuis duurde het nog weken vooraleer hij terug vlot kon stappen. Maar onze doelstelling hebben we gehaald: dat hij op de eerste schooldag terug naar het kleuterklasje kon gaan. Ondertussen stelt hij het goed en is het nu aan moeder natuur om verder haar werk te doen.

Op professioneel vlak hebben we de afgelopen maanden verschillende belangrijke projecten opgestart en ik hoop dat we daarvan over enkele maanden de vruchten zullen kunnen plukken. Ondertussen liep het gewone werk door en was het pieken naar 29 september, namelijk WereldDovenDag. Nu deze mooie dag achter de rug is kan ik me focussen op de gemeenteraadsverkiezingen.

Ook daar is het grootste gedeelte van het werk al achter de rug. Onze lijst is er, ons programma is er, de tuinborden staan verspreid in Lovendegem en ook het drukwerk dat de komende weken in de brievenbussen zal vallen is afgewerkt. Hopelijk bevalt het en kunnen we zo nog veel mensen overtuigen van het nut en het belang van een stem voor onze ploeg. En dan hopen dat we zo groeien dat de andere partijen niet om de winnaar van de verkiezingen heen kunnen. Want een mooie uitslag is één ding, natuurlijk willen we dit ook omzetten in daden.

Nu, desnoods zullen we vanuit de oppositie onze stem laten horen. Met hoe meer we zijn, hoe duidelijker die zal klinken. Sowieso is een stem voor de N-VA een stem voor verandering, een stem die u zich niet zal berouwen. Op 14 oktober weten u en ik meer.

Verkiezingsdebat Vinderhoute

Toch een beetje triestig. Welgeteld één verkiezingsdebat zal de verkiezingen van 14 oktober 2012 voorafgaan. Natuurlijk is er veel te beleven op het wereldwijde web, draaien de postbodes dezer dagen overuren en verslijten kandidaten en sympathisanten vele schoenen om folders te bussen. Toch is een debat waar de politici van de verschillende partijen met elkaar in discussie gaan of antwoorden geven op soms scherpe vragen uit het publiek iets heel anders. Er mochten wat mij betreft gerust nog enkele debatten meer geweest zijn.

De vijf lijsttrekkers van de vijf lijsten die deelnemen aan de verkiezingen tekenden present samen met heel wat supporters. De werkgroep Vinderhoute had er zijn werk van gemaakt om er een interessante avond van te maken maar publiek zonder enige politieke lidkaart was zeer schaars. Toch jammer.

De avond werd ingeleid door Frans Veenhof van de werkgroep Vinderhoute. Hij legde uit hoe het kiessysteem in elkaar zit en welke impact dat heeft op de uitslagen. Het kiessysteem zorgt er namelijk voor dat het heel moeilijk is om een eerste, tweede en derde zetel te halen. Nadien krijg je al snel voor minder stemmen zetels bij. Het is een systeem dat dus in het voordeel werkt van de grotere partijen. Het maakte het mogelijk dat CD&V/N-VA in 2006 met 42% van de stemmen toch nog 12 van de 21 zetels toebedeeld kreeg. Ook al is de N-VA niet langer het kleine broertje, wat mij betreft mag dat systeem toch afgeschaft worden zodat men gewoon zetels krijgt proportioneel met het aantal stemmen dat een lijst krijgt.

De vragen die ik kreeg gingen over wat mijn verwezenlijkingen waren de voorbije jaren voor Vinderhoute, de sluiting van de bibliotheek van Vinderhoute, een vraag rond de financiën van de gemeente en een vraag rond onze prioriteiten de komende jaren. Ook ging ik in op de belastingen, het voorstel van CD&V om toch een geheel nieuw administratief centrum te bouwen voor alle personeel en enkele vragen rond mobiliteit, snelheidsremmende maatregelen en ons voorstel om een mobiele flitspaal aan te kopen.

De lijn doorheen het debat voor de N-VA was dat we een aantal duidelijke prioriteiten hebben maar ook eerlijk wil zijn met de mensen. De N-VA komt nu met een eigen programma en wil daarin geen beloftes doen die niet gehouden kunnen worden. 6 jaar geleden was voor Vinderhoute beloofd dat enkele straten heraangelegd zouden worden en ook de rioleringen van enkele straten (her)aangelegd zouden worden. Er kwam niets van in huis. Dat soort zaken zal je met het programma van de N-VA niet overkomen. Rond dat punt ging ik even in de clinch met de huidige burgemeester maar over het algemeen was het een zeer hoffelijk debat. De moeilijke financiële tijden waarin we verkeren drukten een stempel op het debat. Tijdens het debat liet de burgemeester bijvoorbeeld nog weten dat hij net bericht gehad had dat de grote rioleringswerken in de Bloemetjeswijk ten vroegste in 2016 van start zullen gaan omdat Vlaanderen voorlopig nog geen middelen vrijmaakt. Alle politici waren karig met grote beloftes.

Op het einde van de avond werd nog een peiling bekend gemaakt van de Werkgroep Vinderhoute die ze hadden gehouden onder de Vinderhoutenaars waaruit bleek dat de CD&V sterk zou terugvallen en de N-VA nadert tot op twee zetels van de CD&V. Meerdere combinaties zouden mogelijk zijn om een meerderheid te vormen. Hoe groot de foutenmarge is werd echter niet gezegd :-) Op 14 oktober weten we meer.

Blauwe zone

U heeft ze misschien al opgemerkt. De parkeerschijven op het wegdek zijn een nieuw initiatief om de blauwe zone in Lovendegem-dorp meer te benadrukken.
Het was zoeken naar een goede oplossing zonder onze dorpskern nog meer vol te zetten met verkeersborden die vaak toch over het hoofd worden gezien. Dit idee kon meteen op de volle instemming van het college rekenen.
Doel is dat de blauwe zone in het belang van de lokale handel beter wordt nageleefd maar ook dat boetes wegens onoplettendheid worden vermeden ...

Cultureel centrum een stapje dichterbij

Vlakbij het gemeentehuis (tussen Kerkstraat, Larestraat en Kerkelare) ligt nu nog een groot stuk open ruimte. Dit is gedeeltelijk eigendom van de gemeente maar het stuk achter de woningen in Kerkelare is nog privaat bezit. Al lang is het de bedoeling van de gemeente om die gronden te ontwikkelen (daarom niet volledig) om daar bepaalde infrastructuur te realiseren. Eind de jaren ’90 wilde de gemeente daar een groots administratief centrum bouwen voor alle gemeentediensten. Dit plan werd echter verlaten en men opteerde begin 2000 voor een zware renovatie en uitbreiding van het gemeentehuis en het OCMW-gebouw. Daarnaast vonden nog een aantal diensten een onderkomen vlakbij de kerk in een complex waarvan de benedenverdieping gehuurd wordt door de gemeente. Hoe men toen tot die beslissing is gekomen is mij nog steeds niet duidelijk. Van het cultureel centrum dat ook verkiezing na verkiezing werd beloofd werd geen werk gemaakt.

In het verkiezingsprogramma van 2006 van het kartel CD&V/N-VA stond opnieuw de realisatie van een cultureel centrum op maat van de gemeente ingeschreven. Maar ondanks het behalen van de absolute meerderheid bleef het opnieuw een loze belofte. Concrete stappen vooruit werden steeds weer uitgesteld. Na lange discussies over noodzaak van het centrum, lokatie van het centrum, ... werd twee jaar geleden dan eindelijk besloten tot de opmaak van een ruimtelijk uitvoeringsplan om de bestemming van de bewuste gronden te wijzigen zodat er gemeenschapsvoorzieningen gerealiseerd kunnen worden (wat nu niet mogelijk is). Het zal nog nipt worden om het ruimtelijk uitvoeringsplan nog deze bestuursperiode (tot eind 2012) rond te krijgen.

In juni 2012 stond dan onverwacht een punt op het college zonder verdere uitleg. Daarin werd een raming gevraagd van de desbetreffende gronden aan Kerkelare ... maar ook van twee huizen in de Larestraat. Als N-VA waren wij natuurlijk wel te vinden voor de aankoop van de gronden. Die bieden duidelijk opportuniteiten. Maar omdat de financiën van onze gemeente hoegenaamd niet rooskleurig zijn zag ik helemaal het nut niet in, integendeel zelfs, om ook die huizen aan te kopen. Omdat het college dit punt niet wou uitstellen heb ik dan ook een duidelijk signaal gegeven door me te onthouden bij de stemming.

Drie maanden later, op het college van vandaag, kwam de raming van het eerste comité van aankoop van Gent aan bod. Daarbij besloten we vandaag als college unaniem om (enkel) over te gaan tot de aankoop van de gronden. Daar kon ik me natuurlijk wel in vinden.

Het volgende puzzelstukje op weg naar een eigen cultuurcentrum voor onze gemeente is eindelijk gelegd. Want we willen niet dat ons cultureel leven over dertig jaar nagenoeg verdwenen is ... en op zo’n termijn moet je denken. Dertig jaar geleden had wellicht ook niemand gedacht dat er vandaag de dag nog zo weinig kleinhandel zou resten. Maar beetje bij beetje is dat zo geëvolueerd. Dit cultureel baken op maat van de gemeente, waar dit weekend ook nog eens ter gelegenheid van hun 125 jarig jubileum uitdrukkelijk op aangedrongen werd door LOKO, kan er voor zorgen dat het cultureel leven in onze gemeente niet verder verschraalt en er zelfs nieuwe opportuniteiten ontluiken.

Het vergt uiteraard een financiële investering maar die is haalbaar en verantwoord omwille van de meerwaarde voor het sociaal leven van onze gemeente. Het is voor ons als N-VA’ers, die groot belang hechten aan het sociaal weefsel van de gemeente, zelfs een absolute prioriteit.